«Policejar»

1.-Vaig assistir la setmana passada a la presentació al campus de la UAB (Escola de Prevenció i Seguretat Integral) de tres llibres de temàtica policial: El costat fosc. Diari de camp d’un cotxe patrulla dels Mossos d’Esquadra, de Joan Uribe;  Ser policia, de Joan Miquel Capell i Quan la nit mata el dia, d’Agustí Vehí.

 

 

2.-Uribe va acompanyar una patrulla policial durant uns mesos. Això li ha permès construir, com a antropòleg, una “etnografia de la patrulla”: què fan els policies, com es relacionen amb el terreny, com interpreten la realitat…

 

En Capell ha escrit el seu llibre pensant en els futurs agents (o en els interessats en ser-ho) i, a més, li empeny la voluntat de normalitzar l’ofici. Li preocupa la resposta a una pregunta que ha fet sovint: “podeu recordar algun policia famós?”. Normalment, pensem en individus menyspreables (corruptes, torturadors…) o en personatges cinematogràfics. Altres cops, ens ve al cap algun periodista que ha fet fortuna explicant històries dels servidors de l’ordre. Però, en definitiva, no hi ha models normals i positius.

 

La xerrada d’en Capell s’endinsà després en les absències dels estudiosos (amb les excepcions, a Catalunya, de Ballbé, Recasens, Curbet o Roser Martínez o, a nivell espanyol, de Barcelona Llop). Per tant, es tracta de construir una imatge real del policia. Fins i tot, l’autor sent la necessitat d’inventar un verb: què fa un policia?  Doncs “policejar”. Un mot ampli en tots els sentits, ja que és una feina múltiple (s’informa, es redacten actes, es camina, es condueix, es remenen arxius, es verifiquen dades a l’ordinador…) i, a més, es treballa en equip.

 

 

3.-Agustí Vehí renuncià a comentar el seu llibre. Ell no ho va dir, però és un dels més sòlids valors de la novel·la negra catalana i, a més, un dels professors més dinàmics, incisius i entusiastes que he conegut. L’Agustí tercerejà en la discussió posant vinagre a la mateixa ferida: falta reflexió profunda sobre la qüestió policial. Observà, per exemple, que el 60% d’actuacions de les forces de seguretat toquen assumptes més aviat propis dels serveis socials i només el restant 40% s’enfronta amb la delinqüència o amb l’incompliment de normes stricto sensu. I va apuntar una nota ben positiva: la placa policial que es vesteix cada matí li ha ajudat a ser millor persona.

 

Converso després amb l’Agustí sobre la incomoditat i el neguit que neixen de la  contemplació de la funció policial (potser per això no es parla!). Els agents –ja sigui al carrer, a l’oficina o simplement ordenant el trànsit- planten la cadira sense intermediaris davant la realitat més viva: les passions humanes, la pobresa i la injustícia, la imposició del més fort, la crueltat i la solidaritat…Massa samfaina per al nostre gust delicat i protegit.

 

Aquesta condició “antipàtica” de la policia em va fer recordar un poema de José María Fonollosa (a qui, per cert, ja sé que Vehí admira) i, també, la relació dels agents amb Wegee, el fotògraf nord-americà de qui ja hem parlat en alguna ocasió. Aquest cop, però, no mostrem un dels seus típics cadàvers fotografiats en les primeres diligències, sinó una imatge més optimista (d’un nen retrobat).

 

 

 

WORTH STREET

 

Un hombre muerto es nada. Sólo un bulto

pequeño, ahí tirado sobre el suelo.

 

Su incómoda postura en la calzada,

molesta de aquel peso tan inmóvil,

más bien causa aversión que no respeto.

 

No hay grandeza en la muerte de esos hombres

que mueren, o los matan, en la calle.

 

J.M.FONOLLOSA

 

Photo by Weegee

Weegee: «Lost children». 9 de juny del 1941.

Cap a un mercat únic europeu de seguretat privada

            1.-El mercat únic europeu afecta fins i tot el nervi de les velles funcions estatals. En tenim un exemple a l’Ordre INT/2850/2011, d’onze d’octubre, per la qual es regula el reconeixement de les qualificacions professionals per a l’exercici de les professions i activitats relatives al sector de la seguretat privada als nacionals dels Estats membres de la Unió Europea.

 

            Aquest procediment de reconeixement, un cop resolt favorablement, permetrà als beneficiaris accedir a Espanya a la mateixa professió per a la qual està qualificat a l’Estat membres d’origen i exercir-la amb els mateixos drets que els nacionals espanyols. L’Ordre entrarà en vigor el dia següent de la seva publicació. Cal intuir, per tant, que no s’espera un “al·luvió” de sol·licituds  (a diferència d’altres sectors de serveis).

Font: Asociación española de lucha contra el fuego.

 

 

            2.-L’Ordre afecta a les següents professions de seguretat privada: vigilant de seguretat, escorta privat, vigilant d’explosius, cap de seguretat, director de seguretat, detectiu privat i guarda particular del camp (guarda de caça i guardapesca marítim).

 

            La resolució administrativa de reconeixement correspon al Director General de la Policia i de la Guàrdia Civil. Es preveu un termini de silenci administratiu positiu de quatre mesos.

 

 

            3.- El primer requisit per a obtenir el reconeixement  és, lògicament, l’acreditació d’un nivell de qualificació professional i preparació equivalent. Però existeixen altres. Per exemple, no tenir antecedents penals o no haver patit una sanció administrativa en matèria de seguretat (als darrers dos o quatre anys, segons siguin infraccions greus o molt greus: Tampoc s’admetria l’equiparació si la persona ha exercit funcions de control de les entitats, serveis o actuacions de seguretat privada com a membre de les Forces i Cossos de Seguretat als dos anys anteriors. S’exigiran, a més, coneixements de llengua castellana suficients per al normal desenvolupament de les seves funcions.

 

            Quan s’adverteixin diferències rellevants en la formació del sol·licitant respecte a les exigides a Espanya, es podrà exigir la superació –a partir de la seva elecció- de:

 

            -O bé un examen d’aptitud.

 

            -O bé  un període de pràctiques a un Centre acreditat.

 

            Cal afegir, a més, que els detectius privats han d’aprovar obligatòriament un prova d’aptitud sobre dret positiu espanyol.

 

      Per últim, hem de precisar que l’obtenció d’aquest reconeixement és independent de la llicència d’armes, que haurà de seguir el seu tràmit específic.

L’empresa que descargolava les ruletes…

            1.-La recerca de sistemes objectius d’inspecció, verificació i certificació –diferenciats de la vigilància administrativa- és un dels reptes principals del Dret Públic en els darrers vint anys.  En alguns casos, amb enorme ressonància política i econòmica (per exemple, les ja populars agències particulars d’avaluació de solvència i riscos al sector bancari). En altres, amb una incidència quotidiana que ja forma part de la rutina (per exemple, les entitats certificadores de la seguretat dels ascensors).

 

            El BOE del 24 de setembre ens proporcionava un darrer exemple: l’Ordre Ministerial per la qual s’estableixen els requisits i el procediment de designació d’entitats independents que realitzin les certificacions i d’avaluació del software de jocs i de seguretat d’operadors de jocs. Com és fàcil intuir, recau sobre aquests operadors una greu missió: determinar si “la Banca” (l’operador) enganya.

 

 

            2.-Les sol·licituds de designació són resoltes per la Comissió Nacional del Joc, després de verificar l’acompliment dels requisits indicats a la mateixa ordre ministerial. Cal precisar que es preveu un termini de 6 mesos per a dictar resolució, amb eficàcia positiva del silenci.

 

            L’autorització atorga el títol d’Entitat de Certificació.

 

 

            3.-Els requisits imposats recorden les velles exigències que caracteritzaven l’Administració Pública i els seus funcionaris:

 

            –Capacitat jurídica,professional, tècnica i financera. En aquest sentit, es demana que el personal que actuï tingui –a títol individual- determinades certificacions internacionals per a examinar sistemes tècnics (CISA, SSCP, etc.).

 

      Independencia e imparcialidad respecto de los operadores de juego, no pudiendo encontrarse sometido a situaciones de conflicto de intereses que afecten al resultado de la labor de evaluación y certificación.”

 

      –Confidencialitat respecte a l’avaluació i els seus resultats.

 

Cal afegir que aquestes entitats tenen una específica obligació de denúncia, ja que han de “poner en conocimiento del organismo administrativo competente cualquier hecho que pretenda influir en la modificación de los resultados de la evaluación realizada, independientemente de su origen”.

 

La Llei de contractes del sector públic als àmbits de la defensa i la seguretat i els acords-marc.

 

             1.-La Llei estatal 24/2011, d’u d’agost, de contractes del sector públic als àmbits de la defensa i la seguretat, introdueix algunes modificacions o precisions en relació a la normativa general de contractació pública.

 

            És convenient fixar el seu àmbit objectiu d’aplicació, que s’estipula a l’art. 2:

 

“Artículo 2. Ámbito objetivo de aplicación.

1. Son contratos incluidos dentro del ámbito de aplicación de la presente Ley los contratos relacionados con las actividades de la defensa y de la seguridad pública, cualquiera que sea su valor estimado, y que tengan por objeto:

a) El suministro de equipos militares, incluidas las piezas, componentes y subunidades de los mismos.

b) El suministro de armas y municiones destinadas al uso de las Fuerzas, Cuerpos y Autoridades con competencias en seguridad.

c) El suministro de equipos sensibles, incluidas las piezas, componentes y subunidades de los mismos.

d) Obras, suministros y servicios directamente relacionados con los equipos, armas y municiones mencionados en las letras a), b) y c) anteriores para el conjunto de los elementos necesarios a lo largo de las posibles etapas sucesivas del ciclo de vida de los productos.

e) Obras y servicios con fines específicamente militares u obras y servicios sensibles.

2. La investigación y el desarrollo se consideran servicios a los efectos de la aplicación de la presente Ley.

3. Los contratos de colaboración entre el sector público y el sector privado quedarán incluidos en el ámbito de aplicación de esta Ley, rigiéndose por las normas generales del Título I y las especiales que les sean de aplicación, de conformidad con el régimen jurídico de la prestación principal, tal como dispone el artículo 289 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de contratos del sector público.

4. Cuando se adjudique un contrato con diversas prestaciones no podrán integrarse en su objeto aquellas prestaciones que no guarden relación entre sí.”

 

— 

            2.- Entre els aspectes interessants d’aquesta norma destaca el denominat “acord-marc” (arts. 53 i ss.). L’acord-marc s’adjudica a una o més empreses, pels procediments previstos a la Llei. Un cop adjudicat, evita la necessitat de noves licitacions, si tots els termes del contracte ja estan establerts a l’acord-marc.  Si cal fer una nova licitació, se seguiran els criteris de l’esmentat acord.

 

            La definició  de l’acord-marc apareix a l’art. 53.1:

 

      “1. Los acuerdos marco podrán celebrarse entre uno o varios órganos de contratación, de una parte, y una o varias empresas, de otra, y tendrán por objeto establecer las condiciones que hayan de regir los contratos a adjudicar durante un período determinado, en particular las relativas a los precios y, en su caso, a las cantidades previstas.”

          3.-Com veiem, aquest acord-marc busca una relació estable amb una empresa o amb un grup d’empreses, que passen a tenir un tracte més fluïd i constant amb l’Administració (sense el “perill” de nous processos licitadors que facin aparèixer nous contractistes).

 

            Per a evitar un encarcarament de la relació, l’art. 53.4 preveu que, com a regla general, l’acord marc no podrà superar els set anys i, a més, “los poderes adjudicadores y los órganos de contratación no podrán recurrir a los acuerdos marco de manera abusiva o de manera que la competencia se vea obstaculizada, restringida o falseada.”

 

 

 

“¡Y aún dicen que el pescado es caro!” *

 *Nom del conegut quadre de Sorolla, al·lusiu als perills de la mar.

.

Aún dicen que el pescado es caro. Sorolla

.

 

    1.-En altres ocasions, ens hem preocupat dins d’aquest bloc dels problemes de seguretat que pateixen els vaixells sota pavelló espanyol en determinades zones amb pirateria abundant i, especialment, a l’Oceà Índic. El BOE va registrar diverses mesures normatives per a fer front a aquest delicat repte. El darrer exemple és el “Real Decreto 803/2011, de 10 de junio, por el que se regula la concesión directa de subvenciones para la contratación de seguridad privada a bordo en los buques atunreos congeladores que actualente operan en el Océano Índico” (publicat al BOE de 2 de juliol).

 

   A més dels aspectes humans i econòmics, es tracta d’un tema de gran relleu als mitjans de comunicació. Dins la malaltissa necessitat de “produir notícies” pròpia del món que vivim, un atac de pirates en ple segle XXI és un regal del cel: ja imaginem un abordatge, el segrest posterior a punta de kalashnikovs, les entrevistes de la premsa rosa i groga amb les famílies, la negociació del rescat amb malfactors experimentats de papers repartits entre rostres terribles i elegants gestors de comptes a Suïssa, l’oposició demanant explicacions sobre el pagament (com si això fos comprar un vestit al mercat de Calaf!)…I, sobretot, la imatge mítica del pirata i l’instint fabulador de tots els éssers humans.

 

 

    2.-El Decret ja va tenir un precedent l’any 2010 i té algunes particularitats jurídiques remarcables. En primer lloc, cal aclarir que es tracta d’una subvenció públicade carácter excepcional para el desarrollo de acciones que contribuyan a aumentar la seguridad de los tripulantes de la flota española de atuneros congeladores, que actualmente faenan en el Océano Índico, a través de la contratación de servicios de seguridad privada a bordo”.

 

  Ara bé, es tracta d’un cas de concessió directa, per “raons d’interès públic i social”, limitada a 17 vaixells que són, justament, els que integren la flota espanyola de tonyinaires a l´Índic. L’art. 5 concreta el nom de les embarcacions. Apareix, en primer lloc, l’Alakrana –un vell conegut de diaris i televisions- i altres vaixells majoritàriament de l’acreditada flota pesquera basca (Campo Libre Alai, Elai Alai, Izrdia, Playa de Aritzatxu, Txori Argi, Txori Gorri, Archanda, Tarasca, etc.).

 —

 

       3.- La subvenció té un límit màxim del 25% del cost total dels serveis contractats i un topall quantitatiu de 95.000 € (amb percentatges i quantitats més generosos quan es tracta de naus radicades als ports de Ceuta i Melilla).

 

    Els beneficiaris de la subvenció han d’acomplir les disposicions de la política pesquera comunitària i, especialment, respectar la normativa sobre pesca il·legal, no declarada o no reglamentada.

.

   Una singularitat de la subvenció atorgada és l’exigència de que, un cop concedida, el beneficiari ha de posar en marxa un procés selectiu mínim, regit pels principis d’eficàcia i economia i concretat en la sol·licitud de –com a mínim- tres ofertes de proveïdors (amb algunes excepcions, però).

.

    Per últim, cal dir que el preàmbul fa un balanç positiu dels ajuts atorgats l’any passat, ja que “la eficacia de esta medida ha quedado patente al impedirse durante los últimos meses las acciones de piratería mediante la disuasión ejercida por la seguridad privada a bordo”.

Publicada la Llei estatal del joc (i III). Operadors i garanties.

1.-Els operadors que hagin obtingut les llicències han de constituir les garanties previstes a les ordres ministerials reguladores.

Aquesta garantia queda afectada al compliment de les obligacions establertes a la Llei i a l’abonament dels premis, a les responsabilitats derivades del règim sancionador i al pagament de les taxes generades en matèria de joc.

2.-Els operadors han de ser persones jurídiques amb forma de societat anònima que tinguin com a únic objecte social l’organització, la comercialització i l’explotació de jocs.  Hauran d’acreditar solvència tècnica, econòmica i financera.

.

La relació entre el participant i l’operador habilitat constitueix una relació de caràcter privat i, per tant, les disputes o controvèrsies que poguessin sorgir estaran subjectes als Jutjats i Tribunals de l’ordre jurisdiccional civil, sense perjudici de l’exercici de la potestat sancionadora exercida per la Comissió Nacional del Joc.

3.-L’homologació dels sistemes tècnics de joc correspon a la Comissió Nacional del Joc, encara que es preveu, en el futur, que els títols habilitants concedits pels òrgans competents de les Comunitats Autònomes podran tenir efectes en els procediments regulats per la Llei.

.

Per últim, hem de dir que la disposició addicional segona de la Llei reitera el règim específic aplicable a la ONCE com a Corporació de Dret Públic i de caràcter social “y como operador de juego de reconocido prestigio sujeto a un estricto control público”.

Publicada la Llei estatal de regulació del joc (II). El sistema de llicències cumulatives.

1.-La Llei sotmet l’activitat de joc a la prèvia obtenció de títol habilitant. En concret, llicències i autoritzacions. Abans de l’atorgament d’aquests títols, les Comunitats Autònomes emetran informe preceptiu.

A més, la instal·lació o obertura de locals presencials o d’equips precisa d’autorització administrativa de la Comunitat Autònoma (regit per la seva normativa).

2.- El sistema de llicències i autoritzacions té algunes peculiaritats.

En primer lloc, cal obtenir una llicència general per a cada concreta modalitat de joc. El procediment de convocatòria d’atorgament de llicències pot ser promogut per qualsevol interessat o adoptat d’ofici per la Comissió Nacional del Joc. Això genera una convocatòria basada en els principis de publicitat, concurrència, igualtat i transparència.

La limitació del nombre d’operadors haurà de motivar-se específicament per raons d’interès públic, de protecció de menors o de prevenció de l’addicció al joc.

3.- A més, un cop es tingui la llicència general, caldrà una segona llicència singular abans d’iniciar l’explotació. La seva duració fluctua entre 1 i 5 anys.

Finalment, hem de recordar que la celebració ocasional de jocs també queda sotmesa a autorització.

Publicada la Llei estatal de regulació del joc (I).

 

  1.-Ha estat aprovada recentment la important Llei 13/2011, de 27 de maig, de regulació del joc. Aquesta norma regula les diferents modalitats de joc que es desenvolupen amb àmbit estatal. Això inclou també  -i és una de les principals preocupacions de la Llei- el joc que es fa a través de canals electrònics, informàtics, telemàtics i interactius.

2.-Els objectius de la regulació administrativa (que inclou la subjecció a llicències o autoritzacions) són :

-Garantir la protecció de l’ordre públic.

-Lluitar contra el frau.

-Prevenir les conductes adictives.

-Protegir els drets dels menors.

-Salvaguardar els drets dels participants als jocs.

3.- Dins de la Llei queden inclosos, entre altres casos, els jocs de caràcter ocasional i les activitats de joc transfrontereres.

Queden exclosos de l’àmbit d’aplicació de la Llei, entre d’altres, els jocs o competicions  “de puro ocio, pasatiempo o recreo que constituyan usos sociales y se desarrollen en el ámbito estatal, siempre que éstas no produzcan transferencias económicamente evaluables” (art. 2.2).

La reglamentació bàsica de cada joc serà establerta per Ordre Ministerial  i l’art. 5.3. preveu que “cualquier modalidad de juego no regulada se considerará prohibida”.

Nova funció dels Directors de Seguretat en matèria d’infrastructures crítiques.

Infrastructura crítica. Foto: J. Amenós

1.- La recent Llei 8/2011, de 28 d’abril, per la qual s’estableixen mesures per a la protecció de les infraestructures crítiques preveu l’elaboració de diversos Plans per a la defensa davant grans riscos com el terrorisme internacional, la proliferació d’armes de destrucció massiva o el crim organitzat.

.

Com ja avisava l’avi Marx, “la violència és la partera de la Història” i, a més, el Mal sempre treballa. Just com l’SPECTRE contra el que lluitava James Bond (SPecial Executive for Counter- intelligence, Terrorism, Revenge, and Extortion).

2.- La Llei és, fonamentalment, una Llei de coordinació interorgànica (dins l’Administració de l’Estat) i interadministrativa. No obstant, existeix una classificació administrativa rellevant sobre entitats privades que conclourà,  si procedeix , amb la designació com a OPERADOR CRÍTIC (és a dir, que gestiona una Infraestructura Crítica).

3.- Sobre l’operador crític recauen diversos deures. Bàsicament, de col·laboració amb l’Administració. Un d’ells és la designació de:

.

– Un “Responsable de Seguridad y Enlace”, que ha de tenir la condició de Director de Seguretat o equivalent i que serveix per a comunicar amb l’Administració Pública i executar les seves ordres.

– Un Delegat de Seguretat per a cada Infraestructura Crítica concreta.

La llicència municipal, una institució «démodée» (I)

1.-Les darreres reformes de la Llei de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú (LRJPAC) ja havien donat passes en aquest sentit. L’objectiu final és una Administració Pública:

.

-Que no imposi controls previs sobre les activitats dels particulars, excepte “raons imperioses d’interès general”.

-I, si cal establir restriccions, han de preferir-se les fórmules de limitació a posteriori.

.

Es tracta, per tant, d’un esquema basat en l’autorresponsabilitat i en el qual han de jugar un gran paper les entitats col·laboradores de l’Administració (d’anàlisi, de certificació,etc.) i els tècnics i professionals particulars competents.

2.- La Llei d’Economia Sostenible (LES) estableix al seu article 41 un nou article 84 bis de la Llei Reguladora de les Bases del Règim Local (LRBRL). En síntesi, aquest precepte proclama el següent:

.

2.1.-Amb caràcter general, “el ejercicio de actividades no se someterá a la obtención de licencia u otro medio de control preventivo”.

.

2.2.- No obstant, es podran sotmetre  –facultativament– a llicència o control preventiu les activitats que afectin:

.

-La protecció del medi ambient.

-La protecció del patrimoni històrico-artístic.

-La seguretat o la salut públiques.

-O que impliquin l’ús privatiu i ocupació dels béns de domini públic (¿significa això que desapareix la llicència dels usos no privatius com, per exemple, les terrasses dels bars o altres ocupacions que permeten un ús compatible dels altres administrats?)

3.-Ara bé, fins i tot en els casos indicats la decisió de submissió a llicència:

.

-Ha d’estar justificada.

-Ha de ser proporcionada.

Examinarem demà algun límit que encara ha de patir l’establiment de llicència i esbrinarem les conseqüències de la nova regulació.

.-Balneari de  La Palma, a Cadis, que data de començaments del segle XX. Fou declarat Bé d’Interès Cultural el 1990. En el camp del patrimoni històrico-artístic, la llicència té plena base legal. Fotografia del quadern de viatge de Paco Piniella (amb autorització de l’autor).